Ja, ich verstehe schon die Botschaft dieses Grafitti, gestern Völkermord durch Deutschland, heute Völkermord durch Israel. Allerdings gibt es ein paar Unstimmigkeiten, deren sich der Urheber wohl nicht bewusst waren.
Von einem Volkermord durch die Nazis zu sprechen bedeutet ja in der Konsequenz die Realität des Holocaust anzuerkennen. Und dann müsste dem Urheber des Grafitti klar sein, dass sich das jüdische Volk nicht ein zweites Mal zur Schlachtbank führen lassen will, weshalb die israelische Armee eben mit aller Härte gegen diejenigen vorgeht, die sich die Auslöschung des jüdischen Volks auf die Fahne geschrieben haben. Hätte man sich bereits vor dem 7. Oktober 2023 denken können. Dass es so viele zivile Opfer in Gaza gibt hat übrigens auch Hamas selbst zu verantworten. Als faktische Regierung von Gaza gehört es selbstverständlich zu ihren Kernaufgaben, die eigene Bevölkerung gegen Gefahren von außen zu schützen (z.B. durch die zahlreichen Tunnel unter Gaza). Da sie dies nicht tut, ist sie zur Hälfte mitverantwortlich an dem Völkermord.
Eine zweite Interpretation wäre, dass die Bevölkerung von Gaza Hamas unterstützt, dann wäre die Bevölkerung auch ein legitimes Ziel der israelischen Armee.
Die andere Unstimmigkeit an dem Grafitti ist die Tatsache, dass der Völkermord der Nazis sich gar nicht gegen die Palästinenser richtete, vielmehr Palästinenser und Nazis Verbündete waren. So begrüßte der Großmufti von Jerusalem al-Husseini den Nazi-Boykott gegen jüdische Geschäfte 1933 und bot die Zusammenarbeit des palästinensischen Volks mit Nazi-Deutschland an. Später erhielt er Waffen aus Deutschland zwecks Aufstand gegen die britische Mandatsherrschaft und rekrutierte muslimische Soldaten für die Wehrmacht. Und so weiter und so fort einschließlich persönlichem Treffen mit Hitler am 28.11.1941.

3 Kommentare:
I think it is right to compare the nazis holocaust with the israelian in one important way.
I understand the differences in the equaition, there are many things wrong with the comparison.
A while ago someone said that the brutalities of the japanese in the second world war were
by far not bad enough to compare them with the nazis.
Mao was the worst, in the 20th century. other than that.
When you cross a line in "legalising"the killing of hundreds, and thousands there is no list.
There is no "he's worse, and he isn't". When you cross a line you are beyond evil.
In that way I think netanyahouists and nazis are comparable.
Hannah Arendt already warned for the hawks, the fascists from day one.
She was not alone in seeing the wrong of the israelian state.
Now, we think it is a good thing that Italy has a seperation of church and state.
We think (I think) it is good for Ireland to seperate church and state.
We say for Iran that it is wrong to mix church and state.
I think it is wrong for Israel to mix church and state
If I understand you correctly, dropping British and American bombs on German towns during WW2 was a genocide too. Because it's only the amount of victims, not the reasen for their dying.
you are right, I should bring some nuance. fighting an agressor is often very much justified.
In the case of israel against hamas the act of defense became an act of pro-active defense which let to the question for a solution of the problem which is only a small step towards a definitive solution.
Not just a number question, no.
Kommentar veröffentlichen